Puy de Dôme Nature Environnement (PdDNE) est une association agréée pour l’environnement.
Elle s’intéresse aux problèmes liés à l’énergie, l’eau, l’atmosphère, les déchets, l’agriculture et
l’urbanisme. Nos actions se font souvent en partenariat avec d’autres associations, notamment avec
l’UFC/Que Choisir en ce qui concerne l’eau et les déchets.
Ainsi, nous préparons et participons ensembles aux réunions de commission consultative des
service publiques locaux (CCSPL) du Valtom et de la commission de suivi du site (CSS) de
Vernéa/Suez (incinérateur).
On ne peut pas dire que la concertation et la transparence soient les premières qualités du
président Battut. C’est ainsi qu’il a refusé de mettre à l’ordre du jour de la CCSPL du 13/09/2022
le rapport financier de Vernéa/Suez et le rapport de la Cours Régionale des Comptes (CRC AURA)
qui venait de sortir.
Pour ce qui concerne le rapport financier, cela est d’autant plus ridicule que le document est
fourni à la commission de contrôle financier (CCF) qui se réuni juste après la CCSPL. Il va de soit
que le rapport financier est étudié auparavant avec l’UFC/Que Choisir qui représente les
associations à la CCF. Il s’agit là d’une maladroite tentative d’obstruction du président Battut pour
se venger du fait que l’on lui a imposé la mise en place de la CCF prévue dans la loi. On peut y
déceler la gourmandise du groupe Suez qui s’attribue des « frais de siège » très rémunérateurs.
On comprend aisément que le président Battut n’ai pas eu envie de discuter du rapport de la CRC
AURA. Ce rapport révèle de nombreuses non conformités aux règles de la gestion des services
publiques. Il pointe du doigt l’indigence de l’information des citoyens parce que le Valtom ne
mettait pas sur son site Internet les dossiers soumis à délibération. Il rappelle surtout avec insistance
les défauts de désignation de l’entreprise Vernéa/Suez dans le cadre de la délégation de service
public (DSP) car elle ne répond pas aux critères légaux. Défaut que nous avions déjà souligné il y a
plus de 10 ans, aggravé par le fait que l’on a soupçonné une entente entre les 3 candidats dont 2 ont
fini par se désister. Avec un seul candidat en lice, l’appel d’offre aurait dû être annulé et refait.
Le président Battut a fait un « compte rendu » de la CCSPL lors de la réunion du conseil syndical
du 04/10/2022 ne faisant pas état des remarques des associations, affichant une grande
satisfaction.